Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej - ponawiam pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej - ponawiam pytanie › Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej - ponawiam pytanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej - ponawiam
pytanie
Date: Tue, 21 Dec 2004 18:22:55 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 8
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cq9m22$asn$2@news.onet.pl>
References: <cp9cnh$c63$1@inews.gazeta.pl> <cp9roi$qqo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cpajl8$qim$1@news.onet.pl> <cpb8i1$seb$2@news.onet.pl>
<cpbh9t$irt$1@news.onet.pl> <p...@z...router>
<cpbni2$298$1@news.onet.pl> <m...@z...router>
<cpjsfi$ft6$1@news.onet.pl> <cq1th2$ssc$2@news.onet.pl>
<cq5788$me9$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103649666 11159 81.210.16.251 (21 Dec 2004 17:21:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Dec 2004 17:21:06 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
Netscape/7.2 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cq5788$me9$3@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264783
[ ukryj nagłówki ]
fi5h wrote:
> skrajne porownanie, jakie to niedozwolone postanowienia ? jak
> najbardziej logiczne i dozwolone moim zdaniem.

uzależniające odpowiedzialność od spełnienia przez konsumenta nadmiernie
uciążliwych formalności

KG

Następne wpisy z tego wątku

21.12.04 23:54 fi5h
21.12.04 23:58 fi5h

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
2025-02-15 statystyki urodzeń
2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
2025-02-09 Cenzura netu
2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
2025-02-06 Na noze - Zamach stanu

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl