-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Ag@a" <W...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest szansa na obnizenie alimentow?
Date: Thu, 22 Jan 2004 15:05:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <buol8o$a4f$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <buohu9$82m$1@nemesis.news.tpi.pl> <buojkr$eeo$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vg34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1074780249 10383 80.55.162.34 (22 Jan 2004 14:04:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 14:04:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189192
[ ukryj nagłówki ]> Zgodnie z kodeksem rodzinnym i opiekuńczym art. 133 rodzice są obowiązani
do
> świadczeń alimentacyjnych względem dziecka któe nie jest w stanie utrzymać
> się sasmodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od
> usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego (dziecka) oraz od zarobkowych i
> majątkowych możliwości zobowiązanego. Tyle kodeks. Z cytowanych przepisów
> wynika jasno, że możliwości majątkowe zobowiązanego - czyli Pani męża -
> ulegną z chwilą urodzenia się dziecka ograniczeniu, co jest bezpośrednią
> podstawą do wnioskowania przed sądem rodzinnym i oopiekuńczym o obniżenie
> świadczenia. Pozew w tej sprawie proponuję powierzyć adwokatowi.
> W przypadku dalszych problemów odsyłam na stronę www.infobrok.k1.pl
> Pozdrawiam Ryszard Klóska
Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Pozdraiwam
Aga
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.04 14:07 Ag@a
- 22.01.04 14:08 Jarek [sQrczak] Skorski
- 22.01.04 14:21 Ag@a
- 22.01.04 15:26 Rodrig von Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć