Re: Czy jest jakiś przepis czy to tylko samowolka administracji?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest jakiś przepis czy to tylko samowolka administracji?
Date: Wed, 21 Jan 2009 18:45:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <gl7n7j$87a$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bfx42.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232560180 8426 83.28.61.42 (21 Jan 2009 17:49:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jan 2009 17:49:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572639
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rudal" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c0a6becc-b950-468f-8e2f-c1f43794c9d5@g39g2000pr
i.googlegroups.com...

Moim zdaniem po prostu uznali, ze takie pismo ładniej wygląda. Innego
uzasadnienia tego nie mogę znaleźć. Najpewniej robili sprawdzenie sald na
31 grudnia 2008 roku - taki remanent. Jeśli nie skutkuje to dla Ciebie
ujemnie, to skoro zapłaciłaś pozostawił bym pismo bez dalszego biegu.