-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.n
ask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!te
xta.sil.at!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dowód nadaniapieniędzy na poczcie jestdowodem dlasądu?
Date: Wed, 15 Feb 2006 21:02:36 +0100
Organization: SILVER SERVER
Lines: 34
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <dsveef$92t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1140033756 79276 213.129.232.14 (15 Feb 2006 20:02:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2006 20:02:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
X-Mailer: Evolution 2.4.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367250
[ ukryj nagłówki ]> Byłam w ich siedzibie. Z pieniędzmi.
> Nie przyjęli. Za to na piśmie dostałam odpowiedź , ze nie mają kasy i podali
> numer konta.
Jak lubisz się kłócić, to kładziesz banknoty na stole (dług masz w PLN,
to i spłacasz go w PLN) i żądasz pokwitowania przyjęcia. Jak odmówią
pokwitowania, zabierasz banknoty i z art. 463 składasz je w depozycie
sądowym. Ale patrz niżej.
> Na marginesie :czy jest zgodne z prawem by firma nie miała kasy i nie chciała
> przyjąć pieniędzy bez prowizji
Chyba się niejasno wyrażasz. Masz na myśli, że firma oprócz spłaty
wierzytelności żąda od ciebie jeszcze jakiejś prowizji?
> (bo bank pobiera prowizję) ?
To ty kiepsko bank wybrałeś, są takie co nie pobierają. I podejrzewam że
jeżdżąc z gotówką więcej wydałeś na benzynę, niż na jakąkolwiek
prowizję.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 20:42 a...@v...pl
- 15.02.06 20:49 Paweł Sakowski
- 15.02.06 21:05 a...@v...pl
- 15.02.06 21:43 Maciej Bebenek
- 16.02.06 07:36 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska