-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dowód nadaniapieniędzy na poczcie jest dowodem dlasądu?
Date: Wed, 15 Feb 2006 09:56:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <dsuq9t$ed$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@l...eu.org>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139993727 461 195.242.255.2 (15 Feb 2006 08:55:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2006 08:55:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0607-1, 2006-02-14), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367069
[ ukryj nagłówki ]a...@v...pl napisał(a):
> Czy jest dowodem zapłaty, temu, , komu przekazywane są pieniądze?
Raczej tak.
Ale jeśli zaprzeczy, będziesz musiał udowodnić, że pieniądze dotarły -
na przykład składając reklamację na poczcie.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 08:59 a...@v...pl
- 15.02.06 09:04 a...@v...pl
- 15.02.06 09:45 januszek
- 15.02.06 09:53 a...@v...pl
- 15.02.06 11:42 vertret
- 15.02.06 14:39 Alek
- 15.02.06 16:21 a...@v...pl
- 15.02.06 16:29 Samotnik
- 15.02.06 16:45 a...@v...pl
- 15.02.06 18:26 Samotnik
- 15.02.06 18:35 t...@v...pl
- 15.02.06 18:42 Samotnik
- 15.02.06 18:44 a...@v...pl
- 15.02.06 18:50 Samotnik
- 15.02.06 18:59 a...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]