> > Nag?e i niespodziewane wydarzenie któremu nie moz˙na zapobiec (definicja
> > doktrynalna).
>
> Czyli "mroz w zimie" nie wypelnia definicji bo ine jest "niespodziewany".
> Tak?
>
Mysle, ze tak ale jesli deweloper powola sie na to o czym pisze Gwidon S. Naskrent:
>Domys´lnie (art. 476 KC) d?uz˙nik nie ponosi odpowiedzialnos´ci za
>opóz´nienie spe?nienia s´wiadczenia które nasta˛pi?o wskutek niezalez˙nych
>oden´ okolicznos´ci (nie tylko si?y wyz˙szej).
moga byc problemy z otrzymaniem tych pieniedzy.
Jak sie wydaje deweloper nie ma wplywu na mrozy w grudniu - jednak sa to
okolicznosci do przewidzenia... Czyli jak powinni placic czy nie?

Piotr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl