Re: Czy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!c10g2000v
br.googlegroups.com!not-for-mail
From: gr <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie?
Date: Tue, 23 Feb 2010 05:59:34 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <c...@c...googlegroups.com>
References: <hm04un$n4q$1@news.onet.pl> <hm05v3$q0q$1@news.onet.pl>
<hm082k$ck$1@news.onet.pl> <1q0ni0d8lqzwn.1w62cq5k8lcj3$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 194.24.238.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266933574 24013 127.0.0.1 (23 Feb 2010 13:59:34 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 13:59:34 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c10g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=194.24.238.13;
posting-account=2qOuCQoAAACfvtLOKhaHurm0Ux4KvYk1
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 oberon.aquanet.pl:8080 (squid/2.6.STABLE19)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629564
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Lut, 10:55, Herald <h...@o...eu> wrote:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 09:44:52 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
>
> >>> Jak to jest?
> >>> Policja/prokuratura musi/może przekazać takie dane?
> >>> Na jakim etapie? Śledztwo czy już proces?
>
> >> oficjalnie, jak już podejrzani uzyskali dostęp do akt sprawy (co na
> >> pewno ma miejsce gdy sprawa z aktem oskarżenia trafi do sądu, a
> >> wcześniej - na etapie zaznajomienia z materiałami postępowania
> >> przygotowawczego), to w nich zazwyczaj znajduje się protokół
> >> przesłuchania świadka z wszystkimi danymi
>
> > Kurde blaszka, fajnie.
>
> > I nie da się tego jakoś utajnić w uzasadnionych przypadkach?
>
> A jaki przypadek byłby uzasadniony? I dlaczego taki przypadek?
> I kto miałby o tym decydować? Krawęźnik z koziej wólki?

A świadek "inblanco"? ;)