eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie?Re: Czy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!c10g2000v
    br.googlegroups.com!not-for-mail
    From: gr <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie?
    Date: Tue, 23 Feb 2010 05:59:34 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <c...@c...googlegroups.com>
    References: <hm04un$n4q$1@news.onet.pl> <hm05v3$q0q$1@news.onet.pl>
    <hm082k$ck$1@news.onet.pl> <1q0ni0d8lqzwn.1w62cq5k8lcj3$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 194.24.238.13
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1266933574 24013 127.0.0.1 (23 Feb 2010 13:59:34 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 13:59:34 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c10g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=194.24.238.13;
    posting-account=2qOuCQoAAACfvtLOKhaHurm0Ux4KvYk1
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.0 oberon.aquanet.pl:8080 (squid/2.6.STABLE19)
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629564
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23 Lut, 10:55, Herald <h...@o...eu> wrote:
    > Dnia Tue, 23 Feb 2010 09:44:52 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
    >
    > >>> Jak to jest?
    > >>> Policja/prokuratura musi/może przekazać takie dane?
    > >>> Na jakim etapie? Śledztwo czy już proces?
    >
    > >> oficjalnie, jak już podejrzani uzyskali dostęp do akt sprawy (co na
    > >> pewno ma miejsce gdy sprawa z aktem oskarżenia trafi do sądu, a
    > >> wcześniej - na etapie zaznajomienia z materiałami postępowania
    > >> przygotowawczego), to w nich zazwyczaj znajduje się protokół
    > >> przesłuchania świadka z wszystkimi danymi
    >
    > > Kurde blaszka, fajnie.
    >
    > > I nie da się tego jakoś utajnić w uzasadnionych przypadkach?
    >
    > A jaki przypadek byłby uzasadniony? I dlaczego taki przypadek?
    > I kto miałby o tym decydować? Krawęźnik z koziej wólki?

    A świadek "inblanco"? ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1