eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy dalej XP będzie legalny? › Re: Czy dalej XP będzie legalny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: bungo <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy dalej XP będzie legalny?
    Date: Sat, 15 Mar 2008 21:42:18 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 42
    Message-ID: <frhcb6$ake$3@inews.gazeta.pl>
    References: <fr4082$3o8$1@news.lublin.pl> <fr43df$37e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0803130031400.2748@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: host-83-238-28-48.alpha.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1205613734 10894 83.238.28.48 (15 Mar 2008 20:42:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Mar 2008 20:42:14 +0000 (UTC)
    X-User: bungoo
    X-Antivirus: avast! (VPS 080315-0, 2008-03-15), Outbound message
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0803130031400.2748@athlon64>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522287
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 10 Mar 2008, Jd. wrote:
    >
    >> Użytkownik "Tomasz" <t...@n...net> napisał w wiadomości
    >> news:fr4082$3o8$1@news.lublin.pl...
    >>
    >>> . Moje pytanie brzmi, czy jeżeli sprzedam komuś taki komputer (mogę
    >>> nawet
    >>> wystawić fakturę) to ten Windows bęędzie dla przyszłego użtkownika
    >>> również
    >>> legalny?
    >>
    >> Tak.
    >> Ale to nie reguła, jakbyś odsprzedawał router Cisco to IOS by utracił
    >> licencję.
    >
    > ...oczywiście pomijając dyskusyjność takiego postawienia sprawy
    > (a raczej rozumienia slowa "legalność") w świetle pojęcia "egzemplarza"
    > oraz art.51 (do znalezienia w archiwach) tudzież przepisów karnych
    > dotyczących "pozyskania od nieuprawnionego" oraz "osiągnięcia
    > korzyści" (jak rozumiem ujemnej ;)).
    >
    > Znaczy może flejma sprowokuję, ale bez zamiaru zajmowania stanowiska,
    > zadowalając się wskazaniem iż "legalność" bywa pojęciem nieścisłym,
    > zaś w rachubę mogą wchodzić trzy stopnie oceny:
    > - dane postępowanie jest lub nie jest zagrożone odpowiedzialnością karną
    > - dane postępowanie stanowi lub nie stanowi złamania umowy
    > - owo złamanie umowy może być egzekwowane prawnie, jako naruszenie prawnie
    > wiążącego postanowienia może być zaskarżone w sądzie cywilnym, lub
    > może dotyczyć prawnie nieważnego zapisu (równie dobrze możemy np.
    > zawrzeć pisemną lecz nienotarialną umowę sprzedaży nieruchomości,
    > żeby wyjaśnić co mam na myśli) i "ścigane" może być na drodze
    > dżentelmeńskiej lub mniej dżentelmeńskiej, np. w postaci wpisania
    > na czarną listę "temu panu już nic więcej nie sprzedamy".
    >
    > pzdr, Gotfryd

    zapomniales o jeszcze innych "stopniach" oceny - np. dane postepowanie
    moze byc deliktem cywilnym, itp itd...

    pozdrawiam
    Bungo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1