W dniu 2016-08-23 o 17:50, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23-08-16 o 02:42, Animka pisze:
>> "Byłem początkowo mocno zbulwersowany faktem, że Wikipedia twierdzi, iż
>> nieskazitelny i kryształowo bezstronny *prof. Andrzej Rzepliński był w
>> przeszłości II Sekretarzem Podstawowej Organizacji Partyjnej PZPR na
>> Uniwersytecie Warszawskim*, podczas gdy na oficjalnej stronie Trybunału
>> Konstytucyjnego widnieje tylko informacja, że Pan Sędzia należał do
>> organizacji zwalczającej PZPR, czyli do NSZZ "Solidarność"."
>>
>> http://prokapitalizm.pl/dlaczego-prof-rzeplinski-nie
-chwali-sie-swoja-przynaleznoscia-do-pzpr.html
>>
>>
> Na intrygujące Cię pytanie odpowiedzieć nie potrafię, ale postaram się
> Ci troszkę przybliżyć ówczesne realia. Tak mniej więcej do 1986 roku w
> niektórych instytucjach jednym z wyznaczników "prawidłowości" był
> stosunek ilości członków PZPR do pracowników. Przykładowo w kadrze
> Wojska Polskiego, to ten współczynnik był bliski 100%. Jak składałeś
> papiery na zawodowego wojskowego, to już lecieli do "ciebie" z
> deklaracją, choć nie było wiadomo, czy zdasz egzaminy. Sprawę znam z
> opowieści kolegów, bo w 1987 roku już takie naciski nie były silnie i
> udawało się zbyć werbownika tym, że się musi człowiek zastanowić, bo to
> przecież poważna decyzja i nie należy jej podejmować pochopnie.
>
> Nie przypominam sobie w ogóle funkcji "II Sekretarza POP". O ile
> pamiętam w POP był po prostu Przewodniczący POP. Wybierano go w wyborach
> w ramach POP i jeśli by Rzepliński pełnił tę funkcję, to raczej
> świadczyłoby to o tym, że pozostałe osoby postrzegały go jako
> "normalnego" faceta. Wyższe stanowiska w PZPR były już "intratne" i
> ewentualnie o nie zabiegano, ale Przewodniczący POP, to był facet "do
> bicia i czarnej roboty". Rozliczano ich z dziwnych statystyk,a tak
> naprawdę nie za wiele mogli. W tym wypadku niemal z łapanki byli
> wybierani - przynajmniej w II połowie lat 90-tych.
>
> Nigdy członkiem PZPR nie byłem, ale zdarzało mi się uczestniczyć w
> takich zebraniach. Z polityką, to nie miało nic wspólnego. Przedmiotem
> "obrad" były takie dziwne rzeczy, że do dziś nie potrafię pojąć czemu w
> ogóle się tym zajmowali - chyba po prostu musieli cokolwiek robić.
>
> O ile sobie przypominam, to wybory na Przewodniczącego POP były mniej
> więcej w kadencjach takich, jak Zjazdy PZPR. Podobnie, jak w innych
> stowarzyszeniach i partiach przy okazji wybierano przedstawicieli wyżej
> i później to szło niejako kaskadowo. Patrzę na WIKI i widzę, że po 1979
> roku zasadniczo były dwa zjazdy na początku 1980 roku oraz w połowie
> 1986 roku. Jeśli by nawet Rzepiński do PZPR należał od 1979 roku, to
> raczej w tym samym roku by go nikt nie wybrał. Kolejne wybory były
> pewnie gdzieś na przełomie 85/86 roku. Wówczas ewentualnie mógł zostać
> wybrany i wówczas byłby tym sekretarzem do 1989 roku. Tam szukaj
> ewentualnie.
>
> Na stronie
> https://lustronauki.wordpress.com/2010/05/22/kadry-p
zpr-na-uniwersytecie-warszawskim-w-1982-r/
> jest publikacja z 2010 roku dotycząca członków PZPR na Uniwersytecie.
> Rzeplińskiego nie widzę wśród członków w 1982 roku. Źródło o tyle
> wiarygodne, że sprzed 6 lat,kiedy nikt nie "zygał" do TK. Spora szansa,
> że prawdziwe. Po 1982 roku to już raczej z Partii się odchodziło, a nie
> przychodziło.
Tak bardzo ważne dla mnie to nie jest. Człowiek, który chciał być na
wyższym stanowisku musiał należeć do PZPR.
Taka była dawniej polityka.

--
animka