-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!news.icpnet.p
l!not-for-mail
From: "Kasztelan" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy brak zameldowania jest karalny ?
Date: Fri, 13 Dec 2002 15:23:09 +0100
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 23
Message-ID: <atcqd3$o7e$1@topaz.icpnet.pl>
References: <atce97$m1m$1@news.tpi.pl> <atcefq$da3$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<atcjuu$72k$1@news.tpi.pl> <atcl90$h3f$1@news.tpi.pl>
<atcnta$7ka$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c34-171.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1039789283 24814 62.21.34.171 (13 Dec 2002 14:21:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Dec 2002 14:21:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118602
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "//Bundy\\" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:atcnta$7ka$1@news.tpi.pl...
> chodzi mi o to, ze sasiadz z ktorym toczze regularna wojne
> tak wlasnie postapil - i on wlasnie od dluzszego czasu wynajmuje
> mieszkanie i wiem, ze ci ludzie nie sa zameldowani
> gdzie w takim razie zglosic cos takiego ?
> a na marginesie czy Urzad Skarbowy tez by byl zainteresowany nim
> w zwiazku z tym, ze na pewno nie placi podatku od kwot
> uzyskanych z tego tytulu ?
To juz chyba lekka przesada. Pies ogrodnika, sam nie mozesz wynajac to na
sasiada bedziesz donosil. Tacy ludzie wlasnie doprowadzaja ten kraj do
ruiny. mam nadzieje, ze ktos ci tez jakis numer wykreci. Zastanawiam sie czy
do konca zyjesz zgodnie z prawem i czy twoje dochody wynosza dokladnie tyle
co w deklaracjach podatwkoych. Jak na razie w kraju nie jest latwo, a
panstwo i tak wyciaga od nas tyle ile tylko wlezie, wiec moze, zakladajac,
ze masz jakies zatarcia z sasiadem, rozweiazal bys problem w inny sposob, a
nie tak jak masz zamiar.
Kasztelan
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.02 14:43 Samotnik
- 13.12.02 15:34 sir pawian
- 13.12.02 15:38 //Bundy\\\\
- 13.12.02 15:42 Kasztelan
- 13.12.02 19:49 Kamil Golaszewski
- 13.12.02 20:36 //Bundy\\\\
- 13.12.02 23:21 Marcys
- 14.12.02 08:34 Leszek
- 14.12.02 20:17 Robert Tomasik
- 15.12.02 10:40 //Bundy\\\\
- 15.12.02 12:17 j...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA