Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Fri, 20 Nov 2020 16:04:19 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>>> Nie ma takiego zakazu. Manifestować i protestować oraz spotykac możesz
>>> się nadal. Aby było inaczej, musiano by wprowadzić któryś ze stanów
>>> obecnych w konstytucji.
>>
>> Czyli Trzaskowski załamał prawo nie wyrażając zgody
>> na Marsz Niepodległości?
>
> Nie, ponieważ to było zgromadzenie innego rodzaju. Poczytaj sobie o
> zgromadzeniach to nie będziesz zadawał naiwnych pytań:
> https://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2017/08/Prawo
-o-zgromadzeniach-przewodnik-08-2017.pdf

A wyjaśnienie jakiegoż to innego rodzaju i dlaczego ten inny rodzaj ma
niby być gorszy (może być "bez ustawowo" zakazany) ciebie aż tak
przerasta że ja mam *za darmo* argumentować w twoją stronę?
Toż to nie po kapitalistycznemu komuchu jeden! :-)

Gdzieś już do prawa spisano bezpośrednio Marsz Niepodległości "Nazioli" i
"Jedynie Słuszny" Strajk Kobiet? Prawnik nie jest bezstronny,
jak nie jest sędzią to nawet nie *musi* udawać bezstronności,
jednak potrafić dość przekonującego udawać bezstronność
(pomimo stronniczości) to oznaka prawdziwego profesjonalizmu IMHO.
IMHO Przygniatająca większość "profesorów prawników" używanych przez
strony polityczne spierdala to udawanie pokazowo i z przytupem.

--
A. Filip
| Słońce i gwiazdy należą nie tylko do bogaczy. (Przysłowie fińskie)