Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!nntp.club.cc.cmu.edu!weretis.net!fee
der6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting
.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!border-1.n
ntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 26 Jul 2022 13:35:40 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <n1t9fd4mqv76.wl45lxpln1iw$.dlg@40tude.net>
<62d8748e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<1wf7zhv7vg4jx$.19462dfw6qvuh.dlg@40tude.net>
<62d9ca19$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<62da279a$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62da4029$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc358f$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc446e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc56ce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc5aa8$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc5cc2$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<62dca3ab$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<62dce34a$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<62dd5da2$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<62dd73ad$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
From: _Master_ <M...@...pl>
In-Reply-To: <62dd73ad$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <62dfd18d$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.66.161.220
X-Trace: 1658835341 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 471 89.66.161.220:57252
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2187
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827652
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela-24-lipca-2022 o 18:30, cef pisze:
> W dniu 2022-07-24 o 16:56, _Master_ pisze:
>> W dniu niedziela-24-lipca-2022 o 08:14, cef pisze:
>>> Prawo jakieś jest - sztuką jest umieć się w nim poruszać.
>>
>> Gdzie jest w prawie napisane że zabezpieczeniem można kogoś pozbawić
>> dorobku całego życia?
>
> A gdzie jest zapisane, że nie można?
>

Inteligentny człowiek zna pojęcie proporcjonalności kary.

Sędzie to nie jest inteligentny człowiek? ;-)