eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POS
    TED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
    Date: Sun, 24 Jul 2022 06:27:37 +0200
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 30
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <n1t9fd4mqv76.wl45lxpln1iw$.dlg@40tude.net>
    <62d8748e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wf7zhv7vg4jx$.19462dfw6qvuh.dlg@40tude.net>
    <62d9ca19$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <62da279a$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <62da4029$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <62dc358f$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
    <62dc446e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <62dc56ce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <62dc5aa8$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <62dca473$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
    posting-host="3229259c9193ff4dc01d5428b53674e9";
    logging-data="424471";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19bgLRM/tLUr6tMNiDRJofv"
    Cancel-Lock: sha1:YTT4R/cq40x/oAkuBkaz5vegF/s= sha1:VpJh+130sJ8eXLz6mqjAuCwoDtg=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827636
    [ ukryj nagłówki ]

    _Master_ <M...@...pl> pisze:
    > W dniu sobota-23-lipca-2022 o 23:09, A. Filip pisze:
    >> Ja TSUE bardzo chętnie "dokopię" tyle że widzę potrzeby naciągania w tym
    >> celu faktów albo stosowania specjalnych/innych standardów. Jak ty
    >> widzisz taką potrzebę/konieczność to IMHO *na grupie prawo* robisz za
    >> pożytecznego idiotę TSUE.
    >
    > Nie wiem czy nie zauważyłeś albo nie chcesz zauważyć że krytykuję
    > GŁÓWNIE zabezpieczenie które jest w skutkach NIEKORZYSTNYM WYROKIEM po
    > odwołaniach i procedurach komorniczych.
    >
    > Znasz taki tok działania w jakimś innym przypadku?
    >
    > Tak sądy np. w Polsce postępują?
    >
    > Jest aż tak źle?

    Sądy *czasem* tak postępują. IMHO To nie są _bardzo_ dobre obyczaje ale
    AFAIR tak się zdarza, a już szczególnie jak Wysoki Sąd się sporawo wkurwi
    że podsądny ma go w dupie.

    Chcesz _z tego_ zrobić "(bardzo) zły TSUE" to w praktyce musisz dorzuć linie
    czasową (daty "eskalacji") uzasadniającą że o wiele za szybko
    "przywalili (sądową) atomówką",

    P.S. Tak jak pisałem: IMHO TSUE "nie jest dobry" bez potrzeby naciągania,

    --
    A. Filip
    | Ładnemu we wszystkim ładnie. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1