eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 23 Jul 2022 22:40:33 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <n1t9fd4mqv76.wl45lxpln1iw$.dlg@40tude.net>
    <62d8748e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wf7zhv7vg4jx$.19462dfw6qvuh.dlg@40tude.net>
    <62d9ca19$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <62da279a$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <62da4029$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <62dc358f$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
    <62dc446e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <62dc56ce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <62dc5aa8$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <62dc5aa8$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <62dc5cc2$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.138.55
    X-Trace: 1658608834 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 454 83.27.138.55:60937
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2277
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827630
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2022-07-23 o 22:31, _Master_ pisze:
    > W dniu sobota-23-lipca-2022 o 22:15, cef pisze:
    >> Nie można normalnie spełnic warunków?
    >
    > Chyba że te warunki są wyssane z palca a powód i sędzia mają wspólny
    > interes.
    >
    > Chciałbyś być pod władzą takiej "praworządności"?

    Terefere.
    Porównałbym to raczej do ucieczki z miejsca wypadku.
    Zrobiło się coś głupiego, popełniło błąd, to trzeba mieć odwagę
    stawić czoła sytuacji i ponieść konsekwencje a nie uciekać czy się wypinać.
    Ja jak zarysuję komuś samochód, to kontaktuję się i ponoszę wszelkie
    koszty a nie uciekam. Pamiętam, że podobnie się kiedyś deklarowałeś
    więc dziwi mnie Twoja postawa teraz (w odniesieniu do sytuacji tej kopalni)
    Chyba, że kłamałeś wtedy...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1