Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 23 Jul 2022 22:15:09 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <n1t9fd4mqv76.wl45lxpln1iw$.dlg@40tude.net>
<62d8748e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<1wf7zhv7vg4jx$.19462dfw6qvuh.dlg@40tude.net>
<62d9ca19$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<62da279a$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62da4029$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc358f$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc446e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
From: cef <c...@i...pl>
In-Reply-To: <62dc446e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <62dc56ce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.138.55
X-Trace: 1658607310 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.27.138.55:60842
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2082
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827628
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2022-07-23 o 20:56, _Master_ pisze:
> W dniu sobota-23-lipca-2022 o 19:53, cef pisze:
>> Gdybyś to opisał jak prosi A.Filip, to by było OK.
>
> Co tu opisywać. Myślałem że tu piszą dorośli ogarnięci ludzie.
>
> Było tyle pierdolenia na ten temat że porzygać się można.

No tyle było i nic nie zrozumiałeś?

> Ważne jest ZABEZPIECZENIE skutkujące konsekwencjami na równi ze SROGIM
> WYROKIEM.
> Tak ma działać sądownictwo i to ma być praworządne?
>
> To skoczyłbyś z tego mostu aby zakończyć sprawę czy NIE?

Po co skakać?
Nie można normalnie spełnic warunków?
No dla PISu to by było właśnie jak skok z mostu :-)