Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź samozatrudnienie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!npeer03.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 25 Oct 2013 16:58:10 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130923
Thunderbird/17.0.9
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź
samozatrudnienie?
References: <d...@g...com>
<5266e515$0$2295$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<52682be2$0$2281$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<l4bjbn$rfc$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
<52697da8$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<l4d7dd$s5q$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<l4d8v8$trg$1@node2.news.atman.pl>
<526a304f$0$2294$65785112@news.neostrada.pl>
<526a55d9$0$2301$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<l4dmk8$d8s$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<526a77b2$0$2297$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<526a7a49$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <526a8702$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.186.28.16
X-Trace: 1382713090 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2158 79.186.28.16:57916
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2568
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730416
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.10.2013 16:16, Kris pisze:
> W dniu piątek, 25 października 2013 16:03:54 UTC+2 użytkownik sqlwiel napisał:
>> >Ale praca*TEGO* pracownika nie jest dla żadnego pracodawcy warta 1500zł
>> >brutto, więc*TEN* pracownik nie ma pracy, a społeczeństwo - dóbr. To
>> >właśnie wykazałem.
> Więc niech znajdzie takiego którego praca będzie warta 1500zł.
>> >Mógł się dokształcić, aby jego praca była tego warta. Przypominam:
>>> > >założeniem było, że*TEN* pracownik, to półmózg.
> Nie ma obowiązku zatrudniania półmózgów

No i w ten sposób, półmózg zostaje bez pracy. Z czego jest bardzo
szczęśliwy.

p. m.