Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź samozatrudnienie?

X-Received: by 10.49.48.38 with SMTP id i6mr208698qen.4.1382710615362; Fri, 25 Oct
2013 07:16:55 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.48.38 with SMTP id i6mr208698qen.4.1382710615362; Fri, 25 Oct
2013 07:16:55 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!i2no33619868qav.0!news-out.google.com!z6ni91518pbu.0!nntp.google.com!i2n
o33619859qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-m
ail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 25 Oct 2013 07:16:55 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <526a7a49$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <d...@g...com>
<5266e515$0$2295$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<52682be2$0$2281$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<l4bjbn$rfc$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
<52697da8$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<l4d7dd$s5q$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<l4d8v8$trg$1@node2.news.atman.pl>
<526a304f$0$2294$65785112@news.neostrada.pl>
<526a55d9$0$2301$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<l4dmk8$d8s$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<526a77b2$0$2297$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<526a7a49$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź
samozatrudnienie?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 25 Oct 2013 14:16:55 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730412
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 25 października 2013 16:03:54 UTC+2 użytkownik sqlwiel napisał:
> Ale praca *TEGO* pracownika nie jest dla żadnego pracodawcy warta 1500zł
> brutto, więc *TEN* pracownik nie ma pracy, a społeczeństwo - dóbr. To
> właśnie wykazałem.
Więc niech znajdzie takiego którego praca będzie warta 1500zł.
> Mógł się dokształcić, aby jego praca była tego warta. Przypominam:
> > założeniem było, że *TEN* pracownik, to półmózg.
Nie ma obowiązku zatrudniania półmózgów