-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy Msza może być zajęciami obowiązkowymi w szkole?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Sat, 12 Sep 2009 19:19:44 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 32
Message-ID: <h8glr3$rkd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <0...@k...googlegroups.com>
<h8gje8$dge$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: adle148.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1252776612 28301 79.185.8.148 (12 Sep 2009
17:30:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Sep 2009 17:30:12 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/4.3.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606742
[ ukryj nagłówki ]Klara Bemol wrote:
> Msza św. na rozpoczęcie roku nie jest obowiązkowa w myśl przepisów
> państwo-Kościół.
Amen.
>
> Jest tylko mały problem - piszesz o dzieciach z podstawówki. Plan był z
> założeniem, że dzieci są pod opieką szkoły także podczas mszy, czyli
> rodzice wiedzą, że dzieci są pod opieką, a nie, że biegają po mieście,
> bo się zerwali.
W naszej podstawówce msza jest przed rozpoczęciem roku szkolnego. Kto chce,
idzie, kto nie chce, idzie do szkoły.
>
> Odwróć na chwilkę sytuację. Dziecko poszło sobie, bo msza
> nieobowiązkowa. Rodzice wiedzą, że w tym czasie jest msza, czyli dziecko
> jest pod opieką szkoły. A ten uciekł i wpadł pod samochód. Do kogo
> miałbyś pretensje?
Do siebie. Skoro msza nieobowiązkowa, to z jakiej paki zakłada, że dziecko
jest pod opieką szkoły? Od odprawiania praktyk religijnych nie jest szkoła,
tylko rodzice. Po to jest rozdział Kościoła od Państwa.
> Jeśli taka msza była wpisana w plan dnia, tak jak wyjście np. do teatru
> czy na pokaz sztucznych ogni, aby dziecko na nią nie szło, trzeba je
> zwolnić.
Róznica polega na tym, że w żadnej ustawie nie jest napisane, że rodzice
mają prawo praktykować wyjścia do teatru i pokazy sztucznych ogni wedle
swojego uznania. A o wychowaniu według własnego światopoglądu jest.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.09 18:31 Smok Eustachy
- 12.09.09 18:33 Smok Eustachy
- 12.09.09 22:27 Tomasz Jasiński
- 12.09.09 22:30 pt
- 12.09.09 22:36 BartekK
- 12.09.09 23:08 Smok Eustachy
- 13.09.09 07:37 gazebo
- 13.09.09 14:11 Tomasz Jasiński
- 13.09.09 16:14 pt
- 13.09.09 22:25 Smok Eustachy
- 13.09.09 22:26 Smok Eustachy
- 14.09.09 07:13 gazebo
- 14.09.09 07:20 Dominik & Co
- 14.09.09 07:21 Herald
- 14.09.09 07:23 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.