-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!h13g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: Kron <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy Msza może być zajęciami obowiązkowymi w szkole?
Date: Thu, 10 Sep 2009 07:09:48 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <9...@h...googlegroups.com>
References: <0...@k...googlegroups.com>
<h8arlp$oqh$1@inews.gazeta.pl>
<b...@h...googlegroups.com>
<0...@q...googlegroups.com>
<p...@E...pl>
<8...@y...googlegroups.com>
<p...@E...pl>
NNTP-Posting-Host: 83.7.221.150
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252591789 26664 127.0.0.1 (10 Sep 2009 14:09:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2009 14:09:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h13g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=83.7.221.150;
posting-account=ALzj1QoAAAB5zgb8ZFnJhY0bNWwM1OSh
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9)
Gecko/2008052906 Firefox/3.0 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606425
[ ukryj nagłówki ]> >> Gdzie jest nakaz modlenia się?
> > Dla mnie to wynika z natury uczestnictwa weMszy.
> No to źle wynika. Uczestniczysz to uczestniczysz. Stoisz jak kołek albo
> siedzisz.
To po co iść?
Ale mnie raczej interesuje czy to zgodne z prawem. Jak wydaje się
wynikać jest to mocno dyskusyjne.
Miejmy nadzieję że ktoś to odgórnie rozwiąże.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.09 14:10 Smok Eustachy
- 10.09.09 14:13 Smok Eustachy
- 10.09.09 14:52 olo
- 10.09.09 15:04 Smok Eustachy
- 10.09.09 15:24 januszek
- 10.09.09 15:25 januszek
- 10.09.09 15:26 olo
- 10.09.09 15:36 Cynio
- 10.09.09 15:43 Smok Eustachy
- 10.09.09 15:44 Smok Eustachy
- 10.09.09 15:45 Cynio
- 10.09.09 15:46 Cynio
- 10.09.09 15:59 Łukasz Kalbarczyk
- 10.09.09 16:12 Smok Eustachy
- 10.09.09 16:45 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków