Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z etyką" bo nie mogła zarzucić "niezgodności z PRAWEM"? [spot/reklama PiS]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISM
ATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
Subject: Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z etyką" bo nie mogła
zarzucić "niezgodności z PRAWEM"? [spot/reklama PiS]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <55e95e2e$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <55e99dd7$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
<mseq23$3vo$1@srv.chmurka.net>
From: z <...@...pl>
Date: Sat, 5 Sep 2015 17:34:21 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mseq23$3vo$1@srv.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <55eb0b7f$0$4783$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-77-56-87.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1441467263 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4783 89.77.56.87:58097
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1579
X-Received-Body-CRC: 538939071
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750599
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-05 o 15:20, m4rkiz pisze:
> cytat programu telewizyjnego w nowym materiale wideo jak najbardziej
> moze byc puszczeniem kawalka do ktorego sie odnosi czy na ktory
> chce sie zwrocic uwage

I tu się zaczyna dyskusja (odwieczna) co jest cytatem a co już
"złodziejstwem".

Ja proponowałbym zdrowy rozsądek i pozostawił CYTAT jako dozwolony.

Znajdą się prawnicy po jednej jak i drugiej stronie.

z