Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z etyką" bo nie mogła zarzucić "niezgodności z PRAWEM"? [spot/reklama PiS]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z etyką" bo nie mogła zarzucić "niezgodności z PRAWEM"? [spot/reklama PiS] › Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z etyką" bo nie mogła zarzucić "niezgodności z PRAWEM"? [spot/reklama PiS]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.e
ternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z etyką" bo nie mogła
zarzucić "niezgodności z PRAWEM"? [spot/reklama PiS]
Date: Fri, 04 Sep 2015 15:48:30 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 44
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <55e95e2e$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <55e99dd7$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="8c0426951b0af5fcaa35d49f4da745f5";
logging-data="21707";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/rjd0mjErhB+Moq+MqYOM9"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:1SuC8ipoQiJQM+RZedobLfEdTqU= sha1:coKACnDkQMCTvPIa81n3axMoxJQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750567
[ ukryj nagłówki ]
Jingiel <x...@x...xx> pisze:
> W dniu 2015-09-04 o 11:13, A. Filip pisze:
>> Jingiel <x...@x...xx> pisze:
>>> W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze:
>>>> http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/49953
8,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo-fragmenty-programo
w-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html
>>>> | Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja"
>>>> | [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym
>>>> | momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik.
>>>> | Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę
>>>> | na wykorzystanie fragmentów jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik
>>>> | napisała:
>>>> | Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka
>>>> | nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie ,
żeby
>>>> | partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z
etyką!
>>>>
>>>> Czy PiS złamał PRAWO?
>>>> Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób
>>>> publicznych bez zgody autora/autorki?
>>>
>>> Oczywiście, że nie mogą.
>>
>> Czyli dla ustalenia uwagi: _Według ciebie_ PO nie może w swoich spotach
>> cytować polityków/zwolenników PiS albo "przeciętnych polaków" _bez ich zgody_? :-)
>>
>> Twoja odpowiedź jest zbyt krótka i "nieprecyzyjna" by potraktować ją inaczej
>> niż "odruch psa Pawłowa". Polityczne/wyborcze reklamy w RP3 są pełne cytowania
>> nie w takim kontekście jakby autor wypowiedzi sobie życzył. Widać jest to
>> często legalne ale nie musi tak być w każdym przypadku i bez ograniczeń.
>
> A czy ty w ogóle odróżniasz cytaty od fragmentów konkretnych
> programów? Właścicielem praw do programu "kropka nad i" jest pewnie
> TVN i nie chodzi tu o cytowanie M.O., ale o prawa do programu.

A ty *od razu* wskazałeś w którym fragmencie mój opis sytuacji według ciebie
nie pasuje? To że teraz piszesz "jakoś z sensem" nie znaczy że twój poprzedni
post nie "był durnia godny zaiste".

Spodziewasz się że TVN zaciągnie PiS do sądu? Bo choć reguła niby jest
obowiązująca są od niej wyjątki "fair use" a to czy w tym konkretnym przypadku
zostały naruszone mógłby IMHO rozstrzygnąć dopiero sąd po apelacjach.

--
A. Filip
Im głębiej w Polskę, tym więcej rozbojów. (Przysłowie rosyjskie)