"Lepudruk" <a...@d...org> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:anfi+v735g5bihf-h8e1@buntownik.pl...
>> IMHO człowiek operujący publicznie wyzwiskiem skurwysyn na
>> "wyrozumiałość" sądów _nie zasługuje wcale_.
>
> Czy człowiek który publicznie w Sejmie mówi do kobiety (posłanki) -
> "WON!!!" zasługuje na twoje uznanie?
>
> CL

Jesteś *seksistą* ? Posłanki zasługują na większą ochronę _przed słowem_?
Jak ma być równość płci to ma być równość płci _konsekwentnie_.

"WON!" na uznanie u posła/posłanki nie zasługuje ale IMHO to
_góra_ 30% wyzywania od skurwysynów i to bez uwzględnienia że przez
nad-redaktora "czołowego dziennika opiniotwórczego". U redaktora
byle brukowca byłby to problemik (nie za duże rozminięcie się z
oczekiwaniami).

Co wolno Michnikowi to wolno *każdemu*. Kto teraz skorzysta z prawa
bezkarnego wyzywania Michnika (Adama) od skurwysynów?
W *systemie* prawnym bezkarność Michnika ma swoje konsekwencje,
także takie które _powinny_ dotknąć Michnika "Jak zmądrzejesz skurwysynu".

--
A. Filip
| Gość i śmierć przychodzą niespodzianie. (Przysłowie abisyńskie)