eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?Re: Czy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5c5ca5e1$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5cab1f$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5cac44$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5cb343$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5daa2a$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5db939$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5c5db939$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Czy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?
    Date: Fri, 8 Feb 2019 18:37:20 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 70
    Message-ID: <5c5dbe9b$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.174.58
    X-Trace: 1549647515 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 486 83.26.174.58:56489
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3810
    X-Received-Body-CRC: 2116351588
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779963
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5c5db939$0$525$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2019-02-08 o 17:11, Robert Tomasik pisze:
    >>> Czyli pełnomocnictwo do wykonania zleconych czynności dali, bo nie
    >>> było
    >>> umowy.
    >>> Tak dla jaj dali...
    >
    >> Nie wiemy, na co się umawiali.

    >Wiemy.
    >Informacja na co się umawiali jest nawet dostępna publicznie.

    >> i wynagrodzenie miało nastąpić po zawarciu umowy,
    >Nikt nie płaci za samo zawarcie umowy, po zawarciu umowy.
    >Wynagrodzenie zwykle płaci się za wykonaną pracę.

    Z tym akurat roznie bywa.

    >Na miejscu tego Austriaka, wiedząc z kim mam do czynienia, to w
    >umowie zawarłbym konieczność wypłacenia zaliczki, inaczej palcem bym
    >nie kiwnął za słowo "honoru" od funkcjonariusza z pisu.

    Ale to w rodzinie bylo :-)

    Tylko moment - jak zrozumialem, załozono spolke celową do realizacji
    inwestycji.
    Nuneaton.
    I ta spolka wystawia Srebrnej fakture.

    Kto zalozyl, kto tam rzadzil, i za co spolka miala placic.

    Austryjak ?
    Czy moze Nuneaton miala mu zaplacic i mowi, ze nie ma pieniedzy, bo
    jej Srebrna nie zaplacila ..

    >> do zawarcia której dostali upoważnienie.
    >Ja nie piszę o pełnomocnictwie do zawarcia umowy z Austriakiem.
    >Ja piszę o pełnomocnictwie dla Austriaka, które umożliwiło mu
    >wykonanie prac.

    Ale jakich prac i jakie pelnomocnictwo - bo zazwyczaj to do pracy
    wystarcza umowa.

    >>> I nie sugeruje, że do zawarcia umowy mogło nie dojść?
    >>> Zdanie wyżej piszesz, że do zawarcia umowy mogło nie dość. Zdanie
    >>> później piszesz, że upoważnienie sugeruje, że doszło do zawarcia
    >>> umowy.
    >
    >> Bo nie wiadomo, czy doszło.

    >Czego znowu nie wiadomo?
    >Gość wynajął jakieś kancelarie prawne, biura projektowe i cholera wie
    >co tam jeszcze. Wynajął, bo miał sen?

    >I wszyscy tak chętnie robili robotę, bo jakiś Austriak przyszedł i
    >ich ładnie poprosił żeby robili? Nikt z nich nie spytał, czy ma
    >pełnomocnictwo na zlecanie roboty dla podwykonawców?

    Robili, bo zawarli umowe.
    W czyim imieniu ... moze we wlasnym, moze na firme, ktorej byl
    prezesem.

    >No to faktycznie, wygląda na to, że w tych biurach projektowych i
    >kancelariach prawnych obracających grubym szmalem pracują debile.

    "Zaliczka musi byc" :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1