-
Data: 2003-02-08 07:04:14
Temat: Re: Czy Firma ma prawo czytac prywatna poczte pracownika ?
Od: MarcinJM <m...@i...del.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]MCH wrote:
> Witam
>
>
>>Czy Firma ma prawo czytac prywatna poczte pracownika ?
>>Mowa oczywiscie o poczcie elektronicznej na serwerze Firmy .
>>
>
> O ile mi wiadomo prawo polskie nie przewiduje takiej możliwości,
> a art. 49 Konstytucji wymaga ustawowego uregulowania takiej kwestii.
> Obecnie uprawnienia takie ma ogólnie mówiąc jedynie władza państwowa.
>
> Zetknąłem się natomiast z orzeczeniem sądu amerykańskiego, w którym
> dopuszczalność inwigilacji pracowników uzasadniono prawem własności
> sieci korporacyjnej. Nie słyszałem niestety o żadnej podobnej sprawie
> w naszym kraju, która zakończyłaby się jakimś wyrokiem.
>
Byla taka sprawa. dotyczyla ktorejs z kas chorych.
Byla glosna burza prawnikow na ten temat.
Wnioski byly nastepujace:
Narzedzia, sprzet, meble, komputery sa wlasnoscia pracodawcy i wszystko
co zostanie za ich pomoca wyprodukowane/wygenerowane jest wlasnoscia
pracodawcy. Za tym szlo stwierdzenie, ze poniewaz jak wyzej, pracodawca
odpowiedzialny jest za wszystko co jest
wyprodukowane/wygenerowane/przechowywane na jego sprzecie i
urzadzeniach, a co za tym idzie moze sprawowac nad tym pelna kontrole.
W rzeczonej kasie chorych na serwerze przechowywana byla pornografia.
Umocowania prawnego takiego stanu rzeczy nie znam - nie jestem
prawnikiem. Ale wszystko wydaje mi sie logiczne
--
PozDro
MarcinJM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku