Re: Czemu w Polsce nie ma prawnikow rodzinnych ??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czemu w Polsce nie ma prawnikow rodzinnych ???
Date: Thu, 12 Feb 2004 10:51:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <c08ts1$okf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@N...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076580960 2953 217.97.78.202 (12 Feb 2004 10:16:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Feb 2004 10:16:00 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <p...@N...neostrada.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193551
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 10 Feb 2004, Marta Wieszczycka wrote:

>+ A czemu nie ma prawników pracujących za procent od zysku?

A byłaby to prawidłowa w myśl naszego prawa umowa ?
Załóżmy - zysk zero. Niemniej w umowie *jest* mowa o odpłatności.
No i prawnik... idzie do sądu, z K.C. w ręku, z pozwem przeciw
klientowi o zapłatę wynagrodzenia.
Czy sąd nie zacznie aby od klasyfikacji umowy "zgodnie z treścią
i zasadami współzycia" (art. 65 i art.58§2 i §3) ?

pozdrowienia, Gotfryd
(nie prawnik :))