-
Data: 2007-09-05 20:36:54
Temat: Re: Czas pracy w podróży służbowej
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fbmg1f$705$1@atlantis.news.tpi.pl krzychol
<k...@n...pl> pisze:
> Proszę o pomoc w rozwiązniu następującego problemu:
> czy jeżeli jestem delegowany w podróż służbową samochodem służbowym i
> podczas podróży pełnię obowiązki kierowcy tegoż samochodu, to należy mi
> się za to wynagrodzenie, czy też nie?
> Jestem zatrudniony na stałe na umowę o pracę - jako projektant, nie
> kierowca. Obowiązek kierowania pojazdami nie jest zawarty w sposób jawny w
> mojej umowie o pracę. Kierowanie pojazdem nie jest ani jedynym, ani
> głównym celem podróży.
> Wg mnie kierowanie pojazdem jest pracą na rzecz przedsiębiorcy świadczoną
> podczas podróży służbowej. Moja kadrowa stoi na stanowisku, że jest to po
> prostu odbywanie podróży, które poza nominalnymi godzinami pracy nie jest
> wynagradzane. Kto ma rację? Na co się można powołać?
Może byc różnie.
Art. 22 §1 KP wyraźnie stwierdza, że stosunek pracy obejmuje wykonywanie
pracy określonego rodzaju. Twierdzisz, że w umowie nic nie masz o pełnieniu
funkcji kierowcy, nawet własnego. ;))
Istnieje jednak coś takiego, jak zakres obowiązków. Tam często umieszczone
jest "wykonywanie innych poleceń przełożonych". Tyle, że polecenia te muszą
być związane z charakterem wykonywanej pracy (tu przydatny art. 29 KP) i
kwalifikacjami.
Kwalifikacje zapewne masz (prawko).
Jeśli otrzymałeś (i przyjąłeś) jako narzędzie pracy auto służbowe, to
zapewne charakter pracy wymaga jego używania, jak sądzę - poprzez jego
prowadzenie. I wówczas IMOpracodawca ma rację.
Ale jeśli nic takiego nie miało miejsca i po prostu pracodawca chce cię
incydentalnie wysłać w podróż służbową dając ci na ten raz auto to możesz
odmówić lub zgodzić się za dodatkowym wynagrodzeniem.
Tak czy inaczej uwaga na:
- stan pojazdu
- ubezpieczenia
- zapisy dotyczące odpowiedzialności materialnej.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.07 21:57 Gotfryd Smolik news
- 05.09.07 22:08 Jotte
- 06.09.07 10:19 Gotfryd Smolik news
- 06.09.07 11:39 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb