-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "LukaszS" <l...@p...onet_WYTNIJ_.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cofnięcie testamentu
Date: Mon, 3 Dec 2007 23:21:46 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <fj1vhk$kei$1@news.onet.pl>
References: <fiunf3$188v$1@opal.icpnet.pl> <fj1uih$15dj$1@news2.ipartners.pl>
<fj1v59$8n4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.76.classcom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1196720500 20946 195.150.76.67 (3 Dec 2007 22:21:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Dec 2007 22:21:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:501294
[ ukryj nagłówki ]>> Ważna jest sentencja w stylu "testamentem tym odwołuję wszystkie swoje
>> dotychczasowe testamenty"
>
> Wcale nie. I tak obowiązuje testament najnowszy.
Wcale nie.
"Art. 947. Jeżeli spadkodawca sporządził nowy testament nie zaznaczając w nim,
że poprzedni odwołuje, ulegają odwołaniu tylko te postanowienia poprzedniego
testamentu, których nie można pogodzić z treścią nowego testamentu."
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.07 22:48 Gotfryd Smolik news
- 04.12.07 05:43 Johnson
- 04.12.07 05:43 Johnson
- 04.12.07 05:44 Johnson
- 04.12.07 09:13 William
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa