eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat › Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za
    "dlug" sprzed 10 lat
    Date: Thu, 06 Oct 2011 10:03:12 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <j6jnbs$ov5$1@news.onet.pl>
    References: <j6hscn$me0$1@node2.news.atman.pl> <j6htv5$er8$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <j6i07u$452$10@inews.gazeta.pl>
    <j6i158$otr$1@inews.gazeta.pl> <j6i1e1$452$11@inews.gazeta.pl>
    <j6i2d5$sg9$1@inews.gazeta.pl> <j6i3ug$452$12@inews.gazeta.pl>
    <j6i7db$fin$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <j6idmd$70d$2@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <j6igr3$cfn$1@news.onet.pl> <4e8d602f$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1317888188 25573 46.186.34.239 (6 Oct 2011 08:03:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Oct 2011 08:03:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
    In-Reply-To: <4e8d602f$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689333
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-10-06 09:59, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 05.10.2011 23:05, Liwiusz pisze:
    >
    >> "Nie mamy pańskiego płaszcza" sugeruje, że może jednak lege artis
    >> powinni jednak taką wzmiankę uczynić. Tymczasem nie muszą, błąd jest już
    >> na poziomie rozporządzenia, a nie na poziomie "pań z okienka".
    >>
    >
    > Chwila, ale w rozporządzeniu jest właśnie zalecenie by pisać adnotację,
    > dlaczego przesyłka nie została przyjęta...

    Możesz wskazać, bo nie widzę?

    A nawet jeśli - to nie przyjęta w momencie dostarczania, a nie po awizacji.


    > Swoja szosą skoro już jest utrzymywany ten durny meldunek, to może
    > zwyczajnie zarządzić, żeby wszelka korespondencja z sądów zawsze szła na
    > adres zameldowania i zamknąć sprawę?

    Oczekujesz rozsądności po państwowych procedurach? Niedoczekanie :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1