-
Date: Thu, 06 Oct 2011 09:59:49 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.23) Gecko/20110920
SUSE/3.1.15 Thunderbird/3.1.15
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za
"dlug" sprzed 10 lat
References: <j6hscn$me0$1@node2.news.atman.pl> <j6htv5$er8$1@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <j6i07u$452$10@inews.gazeta.pl>
<j6i158$otr$1@inews.gazeta.pl> <j6i1e1$452$11@inews.gazeta.pl>
<j6i2d5$sg9$1@inews.gazeta.pl> <j6i3ug$452$12@inews.gazeta.pl>
<j6i7db$fin$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<j6idmd$70d$2@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<j6igr3$cfn$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j6igr3$cfn$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4e8d602f$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1317888047 91.206.96.25 (6 Oct 2011 10:00:47 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689332
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.10.2011 23:05, Liwiusz pisze:
> "Nie mamy pańskiego płaszcza" sugeruje, że może jednak lege artis
> powinni jednak taką wzmiankę uczynić. Tymczasem nie muszą, błąd jest już
> na poziomie rozporządzenia, a nie na poziomie "pań z okienka".
>
Chwila, ale w rozporządzeniu jest właśnie zalecenie by pisać adnotację,
dlaczego przesyłka nie została przyjęta...
Swoja szosą skoro już jest utrzymywany ten durny meldunek, to może
zwyczajnie zarządzić, żeby wszelka korespondencja z sądów zawsze szła na
adres zameldowania i zamknąć sprawę?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.11 08:03 Liwiusz
- 06.10.11 08:05 Tomasz Kaczanowski
- 06.10.11 08:07 Tomasz Kaczanowski
- 06.10.11 08:08 Michal Jankowski
- 06.10.11 08:10 Tomasz Kaczanowski
- 06.10.11 08:13 Andrzej Lawa
- 06.10.11 08:25 Liwiusz
- 06.10.11 10:45 witek
- 06.10.11 11:01 Tomasz Kaczanowski
- 06.10.11 13:09 witek
- 06.10.11 15:28 Andrzej Lawa
- 06.10.11 15:42 Andrzej Lawa
- 07.10.11 09:51 Gotfryd Smolik news
- 07.10.11 10:11 Andrzej Lawa
- 07.10.11 17:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił