-
Data: 2011-10-05 18:20:02
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:j6i3ug$452$12@inews.gazeta.pl...
> On 10/5/2011 11:58 AM, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:j6i1e1$452$11@inews.gazeta.pl...
>>
>>>> Ja, jak sie przeprowdzałem, to zgłosiłem na swoim urzędzie pocztowym
>>>> ten
>>>> fakt. Jeszcze kilka lat po przeprowadzce przychodziła jakaś zagubiona
>>>> korespondencja. Po drugie skądś sie adnotacie "adresat wyprowadził
>>>> sie"
>>>> biorą.
>>>
>>> Nie wiem skąd biorą.
>>> Twardo wrzucają awizo do pustego mieszkania i odsyłają z adnotacją
>>> niepodjęto w terminie.
>>
>> Moze zatem warto urzędowo zgłosić na Urzędzie Pocztowym, ze "adresat
>> wyprowadził się" i zachować potwierdzenie tego zgłoszenia.
>
>
> a jak chcesz to zrobić "urzędowo" zrobić?
>
> wręczyć pani naczelnik? powiedziała, że jak chce to mogę jej na biurku
> zostawić, ale to niczego nie zmieni.
> No i faktycznie nie zmieniło. awiza jak były tak są.
> poleconym tez jej mogę wysłać.
>
> przepisy co do sposobu doreczania przesylek sądowych są takie jakie są i
> nie przewidują, że adresat nie mieszka, bo przeciez sad nie moze sie
> mylic wysylajac korespondecje.
Zmusiłaś mnie do poszukania podstawy prawnej, bo wydało mi się
niedorzeczym, to co piszesz. Aktualne rozporządzenie dotyczące postępowań
cywilnych znajdziesz pod linkiem
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2010190
1277 . Tam jest §11, z
którego wynika, że jeżeli do doręczenia przesyłki nie doszło (...)
doręczający dokonuje adnotacji o przyczynie niedoręczenia przesyłki na
formularzu potwierdzenia odbioru, umieszcza datę i skłąda swój podpis.". W
rozporządzeniu przywołano zresztą podstawy prawne z Kodeksu postępowania
cywilnego. Pismo niedoręczone osobie fizycznej uważa sie za doręczone po
jego pozostawieniu w aktach sparwy, o ile w ewidencji nie ujawniono
odpowiedniej zmiany adresu (art. 139§3 kpc - druga część tego paragrafu).
Tak więc, by sąd mógł "złośliwie" uznać coś za doręczone skutecznie, to nie
tylko wbrew zapisom rozporządzenia poczta musi nie wpisać, co trzeba ale i
sam zainteresowany musi się nie przemeldować tam, gdzie mieszka albo
niepowiadomić sądu o zmianie adresu już w trakcie postępowania (art. 136
kpc). Tak więc to nie takie wszystko proste.
Natomiast już nie chce mi sie szukać instrukcji, jak się zgłasza adres
zatępczy, ale to sie w znaczkach opłąty pocztowej czyniło i poczta mi dałą
potwierdzenie. Moze sie ostatnio przepisy zmieniły, bo ja to trenowałem w
1999 roku i wówczas działało. Niby wszędzie adresy pozmieniałem, ale zawsze
istniało ryzyko, ze kogoś tam zapomniałem powiadomić. W praktytce przyszło
mi kilka pocztówek od znajomych, których o zmianie adresu nie powiadomiłem
i pewnie z rozpędu kilka rachunków, co pozwalało na poprawienie danych u
nadawców.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.11 18:34 witek
- 05.10.11 18:42 lhm
- 05.10.11 18:42 Andrzej Lawa
- 05.10.11 18:44 witek
- 05.10.11 18:56 lhm
- 05.10.11 18:59 Michal Jankowski
- 05.10.11 19:01 Michal Jankowski
- 05.10.11 19:11 witek
- 05.10.11 20:03 Andrzej Lawa
- 05.10.11 20:03 Robert Tomasik
- 05.10.11 20:05 Robert Tomasik
- 05.10.11 20:06 Andrzej Lawa
- 05.10.11 20:09 Robert Tomasik
- 05.10.11 20:10 Robert Tomasik
- 05.10.11 20:16 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)