-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co w takim przypadku (długawe)...
Date: Sun, 5 Dec 2004 12:22:28 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cour0o$9c1$1@news.onet.pl>
References: <coulse$egl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102245720 9601 80.48.60.10 (5 Dec 2004 11:22:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Dec 2004 11:22:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260906
[ ukryj nagłówki ]użytkownik R De napisał(a) w wiadomości news:coulse$egl$1@news.onet.pl:
> Załóżmy, że jest sobie małżeństwo ze stażem około lat 10-ciu. Z tego
> związku jest dziecko, mające lat 9.
> Jakiś czas po narodzinach, ojciec zaczął podejrzewać, że dziecko nie
> jest jego. W wyniku różnych zdarzeń doszedł do wniosku, że chciałby to
> sprawdzić. Okazało się, po wykonaniu badań, że dziecko faktycznie nie
> jest jego. Ponieważ jednak jest normalnym człowiekiem, a dziecko i tak
> wychowywał, to chciałby robić to dalej, ale już bez udziału matki.
> Z kolei ona, ma pewne plany dotyczące zarówno ojca (rozwód) jak też
> dziecka (alimenty).
> W toku sprawy rozwodowej okazało się, że mimo złożonego przez żonę pozwu
> obciążającego męża, sąd uznał, że pozew zawiera same kłamstwa i nie dał
> wiary zeznaniom "świadków", obciążającym pozwanego.
> Zarówno powód jak i pozwany wystąpili o orzeczenie opieki nad dzieckiem.
> Powód również o alimenty, za to pozwany nie wystąpił o alimenty, ale
> złożył oświadczenie, że nie będzie w późniejszym czasie o nie występował.
> Co w takiej sytuacji zrobi sąd? Ma ktoś jakieś doświadczenia, sugestie ?
Za mało danych by cokolwiek sensownie powiedzieć. Jęsli nie wiesz co robić,
lepiej znajdź sobie jakiegoś sensownego adwokata.
--
JOHNSON :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]