-
Data: 2011-06-22 11:43:49
Temat: Re: Co robiÄ? po nieprzyjÄ?ciu mandatu?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-06-22 13:35, p 47 pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:itsidd$ljt$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-22 13:00, Misiek pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:itshr6$ikr$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-06-22 12:53, Misiek pisze:
>>>>
>>>>> Hmmm stawienictwo oskarzonego nie jest obowiazkowe? Hmmm
>>>>> Coz, jesli tak jest to kolejny absurd.
>>>>
>>>> Możesz uzasadnić?
>>>>
>>>
>>> A co tu uzasadniac?
>>> tawienictwo swiadka jest OBOWIAZKOWE, stawienictwo oskarzonego juz nie.
>>> Absurd. Ilez spraw sie nie odbylo ze wzgledu na nie stawienie sie
>>> strony, oskarzonego itd?
>>
>> No i po to stawiennictwo obwinionego (!) jest nieobowiązkowe, aby
>> można było prowadzić sprawę bez niego.
>>
>>>
>> --
>
> A kto cię tak okłamał?! - zgodnie z pouczeniem zawartym w każdym
> wezwaniu na rozprawę w charakterze obwinionego, cyt. :" w przypadku
> niestawiennictwa obwinionego sąd jest uprawniony do wydania polecenia
> zatrzymania i doprowadzenia obwinionego pod przymusem przez organ
> Policji (art 75par.2 kpk). (...) Usprawiedliwienie nieobecności z opwodu
> choroby może nastąpić przez złożenie zaświadczenia lekarza sądowego (art
> 117 par.2a kpk."
Nikt mnie nie okłamał. Może Ty źle interpretujesz fakty. Nie ma przepisu
zobowiązującego każdego obwinionego do stawiennictwa się na rozprawę
(jeśli jest, to poproszę o podstawę).
Z drugiej strony sądy mogą zobowiązać obwinionego do stawiennictwa, pod
opisanym powyżej rygorem.
Dlatego - tak jak napisałem - na zwrot kosztów dojazdu mamy szansę
jedynie w przypadku stawiennictwa obowiązkowego, co nie jest regułą.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.11 12:55 Maciek
- 22.06.11 08:18 Sebastian Kaliszewski
- 22.06.11 09:07 Sebastian Kaliszewski
- 22.06.11 08:09 Sebastian Kaliszewski
- 22.06.11 18:33 Tomasz Pyra
- 22.06.11 19:15 grzeda
- 22.06.11 19:19 z
- 22.06.11 19:38 Stachu Gdansk
- 22.06.11 22:49 Tomasz Pyra
- 23.06.11 16:55 LEPEK
- 23.06.11 17:02 LEPEK
- 24.06.11 06:40 Tapatik
- 24.06.11 06:44 Tapatik
- 24.06.11 06:58 Liwiusz
- 24.06.11 08:11 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego