-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "burenezo" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co po sądowym nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym?
Date: Sun, 2 Feb 2003 08:10:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: b...@p...onet.pl@213.216.82.99
Message-ID: <b1ig0c$kud$1@news.onet.pl>
References: <b1ep8m$7ml$1@news.tpi.pl> <b1ev3e$i1q$1@absinth.dialog.net.pl>
<b1f226$7qd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.216.82.99
X-Trace: news.onet.pl 1044169548 21453 213.216.82.99 (2 Feb 2003 07:05:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Feb 2003 07:05:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129449
[ ukryj nagłówki ]
> gdy strona pozwana wniesie sprzeciw i przegra to czy orzeczenie sadu
bedzie
> mialo charakter prawomocny i firma taka bedzie zmuszona zaplacic?
> ewentualnie komornik
Jeżeli po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany wniesie
sprzeciw, nakaz zapłaty traci moc, a sprawa przekazywana jest do
postępowania w trybie zwykłym. Zarządza więc rozprawę i wydaje orzeczenie.
Będzie ono prawomocne kiedy się uprawomocni ;), czyli w zasadzie wtedy gdy
pozwany nie wniesie apelacji.
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.03 12:28 pietruszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji