Użytkownik "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> napisał w wiadomości
news:d0ns74$3oo$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "RB" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:d0mkso$hb7$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Śledztwo o składanie fałszywych zeznań zostało umorzone przez prokuatrę i
>> sąd rejonowy. Jestem (?) w tej sprawie pokrzywdzonym.
>
> A co, jestes zeznaniem? - a moze jestes "dobrem wymiaru sprawiedliwosci"?
> W sprawie o skladanei falszywych zeznan nie ma pokrzywdzonego. W tym
> przestepstwie dobrem chronionym jest dobro wymiaru sprawiedliwosci,
> "pokrzywdzonym" jest w takich sprawach cale spoleczenstwo, ktorego interes
> na sali sadowej reprezentuje prokurator.
>
> Pozdrawiam
> SDD
>
No też mi się tak zdawało.
Ale i w zawiadomieniu o wsczęciu śledztwa (z policji), jak i postanowieniu
prokuratora o umorzeniu nazywany byłem pokrzywdzonym. Toteż nie
protestowałem, chociaż w czasie składania zeznania na policji tłumaczyłem
przesłuchującemu, że jest to przestępstwo przecim wymiarowi sprawiedliwości.
Przysługiwało mi zażalenie na umorzenie, z którego z korzystałem i które
zostało rozpatrzone i przez prok. okręgową i przez sąd. Tak więc sam tego
nie rozumiem. Może chodzi o to, że to składanie fałszywych zeznań ściśle
wiąże się z wcześniejszym śledztwem, w którym jestem pokrzywdzonym.

Robert