W dniu 2016-09-28 15:43, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28-09-16 o 14:20, J.F. pisze:
>
>>> Moim zdaniem nie można obecnie opierać się na Poczcie Polskiej, bo
>>> kiedyś to był urząd, a teraz po prostu komercyjna firma. To, że
>>> listonosz napisze, że nie odebrano w terminie może niekoniecznie polegać
>>> na prawdzie i powinno jednak podlegać weryfikacji przez jakiegoś
>>> urzędnika. Policjanta? Komornika? Na pewno nie listonosza.
>> Szczegolnie, jesli pisma wysyla sie Inpostem :-)
>
> Era InPostu chyba już wygasła, bo wprowadzała dodatkowy element
> zaskoczenia w postaci kioskarza, Fryzjera i innych tegpo typu
> profesjonalistów trudnych do namierzenia w terenie.
>>
>>> Uważam, że należy wszystko zrobić, by prawomocny tytuł wykonawczy, gdy
>>> już zapadnie, był pewnikiem. Tu już nie ma miejsca na jakieś "macanki" z
>>> tematem, bo postępowania nam się w nieskończoność wydłużą, a nie o to
>>> chodzi.
>>
>> No ale widzisz - wystarczy ze wyjedziesz na dluzszy urlop, czy do
>> szpitala trafisz ...
>
> Jest to problem. Masz jakiś pomysł?

Amerykanie sobie jakoś z tym radzą. Wystarczy mieć leniwego listonosza,
aby nie dostać informacji, że jakaś przesyłka na ciebie czeka. Dodatkowo
- nie ma możliwości zgłoszenia, że ktoś taki nie mieszka, jeśli nie
spotkasz listonosza, który Tobie przyniósł przesyłkę, więc sąd nie dowie
się na czas o bałaganie w papierach i fikcyjnych adresach, a przyklepie
jakąś fikcję prawną i to jest przez oszustów ciągle wykorzystywane.


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl