eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo byłoby w RP3? Brak zgody rodziców na aborcje 11 latki [Boliwia]Re: Co byłoby w RP3? Brak zgody rodziców na aborcje 11 latki [Boliwia]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.
    org!myo0mWpABPM5qNkyOD80FA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co byłoby w RP3? Brak zgody rodziców na aborcje 11 latki [Boliwia]
    Date: Tue, 26 Oct 2021 23:31:15 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <sl9s3i$1dft$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu> <61780eee$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="46589";
    posting-host="myo0mWpABPM5qNkyOD80FA.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.2.1
    Hamster/2.1.0.11
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816779
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-10-26 o 17:50, A. Filip pisze:
    > Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    >> W dniu 26.10.2021 o 13:47, A. Filip pisze:
    >>> Czy odnotowano w RP3 przypadek aborcji u dziewczynki do granicy
    >>> "wieku (pełnego) ubezwłasnowolnienia" wbrew sprzeciwowi rodziców
    >>> (opiekunów prawnych)?
    >>
    >> Nie wiem, czy coś takiego zrobiono. Sprawy tego typu są utajniane.
    >> Natomiast w Polsce zgodę mógłby wbrew rodzicom wydać sąd rodzinny.
    >
    > AFAIR W Polsce podobna sprawa zostało bardzo szeroko rozgłoszona przez
    > Gazetę Wyborczą po linii "Ofierze GWAŁTU odmawiają aborcji". Matka chciała
    > aborcji a opinia dziecka w ciąży (w wieku całkowitego ubezwłasnowolnienia)
    > była "łatwa do zmienienia" co mieli skrzętnie wykorzystywać przeciwnicy
    > aborcji w niektórych/pobliskich szpitalach. AFAIR legalna aborcja
    > *z KK-200* się odbyła w odległym szpitalu.
    >
    >>> W RP3 prawo do aborcji (ale nie obowiązek) wynikałoby choćby z KK-200.
    >>> [ Karalność za seks z osobą poniżej lat 15 => zajście w ciąże musiałoby
    >>> być efektem "czynu zabronionego" ]
    >>
    >> Obrócę trochę sytuację. Rodzice nie chcą. A kto chce? Po przecież nie ma
    >> czegoś takiego, że jest obowiązek usunięcia ciąży wynikłej z czynu
    >> zabronionego.
    >
    > IMHO W przypadku dziewczynek w takim wieku (do 12 lat) postawią do
    > wymuszonej aborcji *mogłoby* być zagrożenie zdrowia (a nawet życia)
    > dziecka w ciąży. Tyle że to też byłoby "niełatwe" wbrew woli rodziców
    > (opiekunów prawnych) wiec sprawa miałaby spore+ szanse skończyć się
    > cesarskim cięciem (moja czysta spekulacja).

    Dlaczego dziadka do więzienia nie wsadzili. Matka też powinna siedzieć w
    pace.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1