Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 26.10.2021 o 13:47, A. Filip pisze:
>> Czy odnotowano w RP3 przypadek aborcji u dziewczynki do granicy
>> "wieku (pełnego) ubezwłasnowolnienia" wbrew sprzeciwowi rodziców
>> (opiekunów prawnych)?
>
> Nie wiem, czy coś takiego zrobiono. Sprawy tego typu są utajniane.
> Natomiast w Polsce zgodę mógłby wbrew rodzicom wydać sąd rodzinny.

AFAIR W Polsce podobna sprawa zostało bardzo szeroko rozgłoszona przez
Gazetę Wyborczą po linii "Ofierze GWAŁTU odmawiają aborcji". Matka chciała
aborcji a opinia dziecka w ciąży (w wieku całkowitego ubezwłasnowolnienia)
była "łatwa do zmienienia" co mieli skrzętnie wykorzystywać przeciwnicy
aborcji w niektórych/pobliskich szpitalach. AFAIR legalna aborcja
*z KK-200* się odbyła w odległym szpitalu.

>> W RP3 prawo do aborcji (ale nie obowiązek) wynikałoby choćby z KK-200.
>> [ Karalność za seks z osobą poniżej lat 15 => zajście w ciąże musiałoby
>> być efektem "czynu zabronionego" ]
>
> Obrócę trochę sytuację. Rodzice nie chcą. A kto chce? Po przecież nie ma
> czegoś takiego, że jest obowiązek usunięcia ciąży wynikłej z czynu
> zabronionego.

IMHO W przypadku dziewczynek w takim wieku (do 12 lat) postawią do
wymuszonej aborcji *mogłoby* być zagrożenie zdrowia (a nawet życia)
dziecka w ciąży. Tyle że to też byłoby "niełatwe" wbrew woli rodziców
(opiekunów prawnych) wiec sprawa miałaby spore+ szanse skończyć się
cesarskim cięciem (moja czysta spekulacja).

--
A. Filip
| Grzmot listopada dużo zboża zapowiada. (Przysłowie polskie)