Dnia 29 sie o godzinie 10:07, na pl.soc.prawo, SQLwysyn napisał(a):


>> A jeżeli uchwalą że po klatce chodzić można tylko z kapciach firmy
>> "TRE-FEETE" - to też będzie to obowiązujący zapis?
>
> Nie bedzie. Poza tym to jest przyklad nakazu a nie zakazu.


"Zakaz poruszania się na klatce w obuwiu innym niż........."


>> jak się taki zapis będzie miał do K.C., Konstytucji itd.?
>
> A co mnie to obchodzi?


Ano to że jakaś grupka /wspólnota/ która ma udziały w firmie produkującej
to obuwie narzuca swoje widzimisię innym osobom i ogranicza im
zagwarantowane prawa.


> Pytanie jest o zaklócanie porzadku a nie chodzenie w kapciach.


Ale chodzi o fakt że ta wspólnota wprowadza sobie nakazy/zakazy i pozbawia
jednego członka podstawowych praw - prawo do korzystania w pełni ze swojej
własności jakim jest mieszkanie.


> Wspólnota ma prawo stosowac wlasny regulamin porzadkowy który zaostrza ogólnie
> obowiazujace przepisy. Jesli jest uchwalony prawidlowo proceduralnie.


Niech sobie ustalą że cisza jest od 17 - bo wtedy żona prezesa wspólnoty
ogląda "Mode na sukces" - i pytająca nawet nie będzie pierdzieć bo jej
zaraz przylepią na drzwi regulamin z punktem o tej ciszy.

Ustalony prawidłowo, proceduralnie - nie może ograniczać zasad współżycia
społecznego.


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf