Re: Ciekawa sytuacja [rzeka, budowa, dom, samowola budowlana]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert <"spam_usuń_to"@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciekawa sytuacja [rzeka, budowa, dom, samowola budowlana]
Date: Sun, 22 May 2011 20:27:09 +0200
Organization: WP.pl
Lines: 20
Message-ID: <b1yj07cjs7bp.1nnq1eygdznln$.dlg@40tude.net>
References: <4dd7bec5$0$2493$65785112@news.neostrada.pl>
<ir8glt$5hk$1@node2.news.atman.pl> <ira13n$20o$5@inews.gazeta.pl>
<irabo1$gr4$1@news.onet.pl> <iramrc$p8g$1@news.onet.pl>
Reply-To: <"spam_usuĹ_to"@wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-79-220-21.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306088829 11309 89.79.220.21 (22 May 2011 18:27:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 May 2011 18:27:09 +0000 (UTC)
X-User: etcetc
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678045
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 22 maj o godzinie 12:00, na pl.soc.prawo, Alek napisał(a):

> Z tą analogią to nie bardzo. Przecież tu nie rzeka spowodowała szkody

Jak nie rzeka jak oczywiście woda z tej rzeki :)

> tylko nieprawidłowe posadowienie domu.

:)

> Albo wina projektanta

A projektant co miał zaprojektować- budynek podwodny czy co?

> albo wykonawcy.

A wykonawca co znowu zawinił? :))

--
Robert