-
Data: 2012-06-23 14:26:21
Temat: Re: Ciekawa likwidacja
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 23.06.2012 13:20, Majka pisze:
> Rzecz działa się w oddziale fizycznym jednego z banków.
> Załatwiałam swoje sprawy z kontem, i czekając na konsultanta 'znikłego' na
> konsultacji gdzies u kierownika słyszałam rozmowę ze stanowiska obok:
>
> Starsza pani likwidowała dwie lokaty, ale pieniędzy nie pobierała, bowiem
> zakładała inną lokatę, na inny okres z sumy tamtych dwóch likwidowanych.
> Na koniec dostała umowę nowej lokaty, podpisała ją, i gdy już bankfachmann
> chciał tę kobietę pożeganć, ona zapytała czy nie musi podpisać dyspozycji
> likwidacji tych dwóch 'starych' lokat, czy obsługujący nie zapomniał o tym.
> Bankowiec odpowiedział, że lokaty zostały już zlikwidowane, bo przecież
> założył jej nową lokate z tamtych dwóch, poza tym "system nie wymagał" (od
> niego lub klientki? nieważne) podpisu likwidacji.
>
> Kobieta była zdzwiona. Ja także. Rzecz tyczyła chyba dwa razy po 250 Euro,
> czyli niewiele, ale czy tak może być, czy bylo to prawidłowe? Faktycznie
> wydrukował tylko dokument (dwa egzemplarze) nowej lokaty, a likwidaji nie
> drukował.
Może na ten dokument był jednocześnie dyspozycją likwidacji tamtych lokat?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.12 18:14 witek
- 24.06.12 09:26 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka