-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciąg dalszy wątki "Najechałem samochodem na wystający słupek"
Date: Sun, 15 Feb 2004 16:25:36 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 38
Sender: r...@p...onet.pl@pc13.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c0oakd$sft$12@news.onet.pl>
References: <c050kj$m2s$1@shodan.interia.pl> <c05nuo$omk$7@news.onet.pl>
<c05q7b$op9$1@topaz.icpnet.pl> <c06j5g$1db$2@news.onet.pl>
<c0dhkr$4sp$1@topaz.icpnet.pl> <c0dpt9$u7s$1@shodan.interia.pl>
<c0dtr0$js8$1@topaz.icpnet.pl> <c0e0l6$6t9$1@shodan.interia.pl>
<c0ishh$kqo$1@topaz.icpnet.pl> <c0iv6g$kcg$1@shodan.interia.pl>
<c0j21o$qh5$1@topaz.icpnet.pl> <c0j5oj$65e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c0kmpr$ad5$1@topaz.icpnet.pl> <c0kvrq$5o2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c0le2o$meg$1@shodan.interia.pl> <c0li18$8cs$1@topaz.icpnet.pl>
<c0liov$tpn$1@shodan.interia.pl> <c0ltit$l1n$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc13.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076866509 29181 217.99.219.13 (15 Feb 2004 17:35:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Feb 2004 17:35:09 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194289
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Leszek" <l...@b...fm> napisał w wiadomości
news:c0ltit$l1n$1@topaz.icpnet.pl...
> Oj jak zabolało;)))))
> Twoja strata.Umrzesz głupszy.
Leszku!
Czy zastanowiłeś się, dla czego tak często Twoje wypowiedzi prowadzą na
grupie do pyskówek? Ja nie twierdzę, że nie masz czasem racji. Zresztą nie
wymagam ani od Ciebie ani od siebie, by każda wypowiedź miała znaczenie
opinii prawnej nie do podważenia. Każdy z wypowiadający się tu jest tylko
człowiekiem i ma prawo nawet do błędu. Wszak po to jest lista dyskusyjna,
by dyskutować. Jakbym był absolutnie pewien tego co piszę, to bym zrobił
jakieś wirtualne biuro porad prawnych i kasował po złotówce za poradę. Ale
wygodniej jest na grupie, bo mniejsza odpowiedzialność. Jak dam plamę, to
na pewno ktoś to zweryfikuje i w sumie sprawę rozwiązujemy wspólnie na
zasadzie "burzy mózgów". Specjaliści twierdzą, że to jedno z lepszych
rozwiązań.
Ale ja biorę pod uwagę, że mogę się lub ktoś inny mylić i nigdy nikomu nie
piszę, że jest głupi. Ty zaś takiej słabości u nikogo nie dopuszczasz, a
co więcej wychodzisz z założenia, że zawsze masz rację. Moim zdaniem po
prostu wszystko można powiedzieć, tylko trzeba zachować odpowiednią formę.
Jak to ktoś tu niedawno napisał i mi się bardzo spodobało, można uprzejmie
w formie i obraźliwie w treści to ująć. Możesz nawet napisać, ze jestem
głupi, ale o ile to uczynisz w odpowiedniej formie, to przełknę tę gorzką
pigułkę i tyle. Ty zaś niestety po prostu urządzasz pyskówki, jak dziecko
w piaskownicy, gdy ktoś powie, ze jego mama jest brzydka. A może
faktycznie jest brzydka? W konsekwencji prowadzi to do tego, że jak nawet
podniesiesz czasem konstruktywny argument, to i tak nikt na to nie zwróci
uwagi, bo ciężko go wyłowić z inwektyw.
Przejrzyj grupę do tyłu i zobacz ile kontrowersyjnych wypowiedzi się tu
pojawiło. Ile razy ten czy inny użytkownik to sprostował i jakoś nikt z
tego tytułu nikogo błotem nie obrzucał. Może warto się na chwilę nad tym
zastanowić!
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.04 18:48 Chmielu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]