-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek K" <m...@o...kappa.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciąg dalszy wątki "Najechałem samochodem na wystający słupek"
Date: Fri, 13 Feb 2004 19:39:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <c0j5oj$65e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c050kj$m2s$1@shodan.interia.pl> <c05nuo$omk$7@news.onet.pl>
<c05q7b$op9$1@topaz.icpnet.pl> <c06j5g$1db$2@news.onet.pl>
<c0dhkr$4sp$1@topaz.icpnet.pl> <c0dpt9$u7s$1@shodan.interia.pl>
<c0dtr0$js8$1@topaz.icpnet.pl> <c0e0l6$6t9$1@shodan.interia.pl>
<c0ishh$kqo$1@topaz.icpnet.pl> <c0iv6g$kcg$1@shodan.interia.pl>
<c0j21o$qh5$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: os1.kappa.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076697684 6318 195.205.154.18 (13 Feb 2004 18:41:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 18:41:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193945
[ ukryj nagłówki ]Leszek wrote:
>> Podstawą prawną na to, że:
>> 1. Możesz postawić nieoznakowaną taczkę
>
> Rzecz oczywista nie wymaga podstawy karnej. Oddychasz niezgodnie z
> prawem? Przecież na Twoje oddychanie nie ma zadnego artykułu;))
>
> Co nie jest zabronione jest dozwolone.
>
> Pozdr
> Leszek
Jezeli wlasciciel terenu nie zabronil wjezdzania, a wrecz
je umozliwil zostawiajac otwarta brame to odpowiada za szkody
spowodowane niewlasciwym przygotowaniem terenu.
Jazda nie byla zabroniona, niszczenie cudzej wlasnosci
przez zastawianie pulapek jest zabronione.
Coz, trolus Lesio wlasnie sie zapetlil.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.04 08:36 Leszek
- 14.02.04 08:38 Leszek
- 14.02.04 08:53 Chmielu
- 14.02.04 11:12 Marek K
- 14.02.04 11:35 Leszek
- 14.02.04 15:22 Chmielu
- 14.02.04 16:23 Leszek
- 14.02.04 16:42 Chmielu
- 14.02.04 11:53 Robert Tomasik
- 14.02.04 17:44 Chmielu
- 14.02.04 17:47 Chmielu
- 14.02.04 19:40 Leszek
- 15.02.04 15:25 Robert Tomasik
- 15.02.04 18:48 Chmielu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?