Re: Chcę się zwolnić i w związku z tym mam ważne dwa pytania :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Chcę się zwolnić i w związku z tym mam ważne dwa pytania :)
Date: Fri, 17 Nov 2006 08:14:26 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <ejjr12$r6c$2@opal.futuro.pl>
References: <ejg456$eqg$1@atlantis.news.tpi.pl> <455cb0fa$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611162039150.2368@athlon64>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1163751266 27852 62.233.130.158 (17 Nov 2006 08:14:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Nov 2006 08:14:26 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.117 (We'll fly and we'll fall and we'll burn)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426742
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 16 Nov 2006 20:52:09 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Nie ma jakiegoś środka "wprost" do przymuszenia do czynności nakazanej
> ustawą? Przypomnę że jeśliby był zapis w KK albo KW (bądź w innej
> ustawie, ale w formie przepisu karnego) tak jak jest dla urzędnika
> państwowego w 231 KK (podziękowania dla wskazujących, ostatnio Jarek :))
> to powszechność takich "uchyleń" może być choć trochę spadła.

Niestety, jak dotąd nikt nie znalazł. Tak nawiasem mówiąc byłem kiedyś
przypadkowym świadkiem jak w firmie sekretariat odmówił przyjęcia pisma w
sprawie dość poważnej. Klient przez komórkę załatwił przyjazd natariusza i
w jego obecności z zachowaniem całej dość "urzędowo" wyglądającej
procedury zostawił pismo na środku pokoju na podłodze.