eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoChce kupić używanego MS Office'a › Re: Chce kupić używanego MS Office'a
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.
    gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Chce kupić używanego MS Office'a
    Date: Wed, 31 Mar 2004 21:03:27 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 58
    Message-ID: <c4f4lh$l2b$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c49ri6$hg4$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <c4b9iu$2ih$2@news.onet.pl> <c4bcu6$dfv$1@inews.gazeta.pl>
    <c4dst7$1r$1@news.onet.pl> <c4e8lo$49u$1@inews.gazeta.pl>
    <c4f0ag$cqr$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1080759794 21579 62.233.194.115 (31 Mar 2004 19:03:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Mar 2004 19:03:14 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204455
    [ ukryj nagłówki ]

    Arek wrote:
    > Użytkownik Falkenstein napisał:
    >>
    http://www.uokik.gov.pl/index.php?id=rej_post&lang=0
    &samSession=c101a18df3f9a2d4127af0607c380a11
    >> Wyrok sądu antymonopolowego uznający za niedozwoloną klauzulę umowną
    >> postanowienia jednej z firm systemu argentyńskiego. Co to ma do
    >> rzeczy?
    >
    > Tylko jeden wyrok tam dojrzałeś? No to nieźle wybiórcze postrzeganie
    > świata tam masz.
    > A co ma do rzeczy? Jak to !?!? Podpisał! Oświadczenie woli złożył!?
    > Gdzie Twoja swoboda umów, odpowiedzialność itd. itp. ?

    Do tego orzeczenia prowadził podany link. Myslałem więc, ze o to chodzi.

    >> Ale co to ma wspólnego za "licencją OEM" Microsoftu?
    >
    > No zgadnij. Zgadnij co ma wspólnego jak ustawa mówi "wyczerpuje prawo"
    > a Microsoft uważa, że dalej ma to prawo ?

    Bo wyczerpuje prawo. Ale instalując zawierasz nową umowę. O prawo do
    używania. A tego ustawa nie zakazuje.

    >> Jak dotąd ograniczenie prawa do używania programu do komputera
    > > wyposażonego w określoną część nie zostało uznane za niedozwolone
    > > postanowienie umowne.
    >
    > Jak słusznie zauważyłeś - jak dotąd.
    > Bo właśnie dzisiaj zleciłem prawnikowi napisanie wniosku o ściganie M$
    > do UOKiK.

    Oho, ciekawe. A jak tam pozew przeciwko Microsoftowi? Nadal nie doczkałem
    się informacji na temat tego w którym sadzie sie toczy i jaki jeststan
    sprawy. Czy wyznaczono termin rozprawy?

    >> Co oznacza, że
    >> powoływanie się przez pana na rejestr niedozwolonych postanowień w
    >> żadnym stopniu nie podważa rozważań dotyczących tej umowy.
    >
    > Wyraźnie podałem Ci tego linka jako przykład, że papier jest
    > cierpliwy i różne brednie można na nim zapisać, które mimo tego nadal
    > pozostaną... bredniami. Czyli nie będą nieść ze sobą skutków prawnych.

    Owszem. Ale dopiero wtedy, gdy zostaną uznane przez sąd za niedozwolone.
    Dopóki tego nie zrobi są jak najbardziej wiażące.

    >> Nadal uważam że dalsza dyskusja z Panem ta ten temat to WOMT
    >
    > To po co ją prowadzisz?

    Bo mi kumple kibicują. Rozbawił ich dowcip o "oświadczeniu zniewolenia" i
    cały czas dopominają się o nastepne.

    --
    Falkenstein
    Oderint dum metuant


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1