eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkarga kasacyjna do SN - koszty i przymus adwokackiRe: Cenniku adwokatów; było: Skarga kasacyjna do SN - koszty i przymus adwokacki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.task
    .gda.pl!not-for-mail
    From: "p 47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Cenniku adwokatów; było: Skarga kasacyjna do SN - koszty i przymus
    adwokacki
    Date: Tue, 10 Jan 2012 18:16:50 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <jehrq4$pfn$1@news.task.gda.pl>
    References: <jeeifi$jpp$1@pippin.nask.net.pl> <jeen8v$94d$2@inews.gazeta.pl>
    <jeg8uh$ecb$4@news.task.gda.pl> <jegm6f$ir2$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1326215812 26103 80.55.37.154 (10 Jan 2012 17:16:52 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2012 17:16:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 120110-0, 2012-01-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695779
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:jegm6f$ir2$1@inews.gazeta.pl...
    >W dniu 2012-01-10 02:03, p 47 pisze:
    >> PS. Fachowcy sa za to bezczelni,- np na samym początku przedstawiłem
    >> moje pismo sądowe adwokatowi do oceny, - przeczytał, w pełni zaaprobował
    >> bez poprawek, b. pochwalił ("moi aplikanci duzo gorsze piszą";-) i
    >> zakończył wizyte trwająca góra 10 min krótkim : tysiąc zł sie nalezy (a
    >> było to kilkanascie lat temu...)
    >
    > Właśnie, na ile wiąże "poradobiorcę" taki cennik, który nie został
    > ustalony przed rozpoczęciem świadczenia usługi?
    >
    > --


    Przyznam, że ja nie czułem się związany i stanowczo zaprotestowałem! P.
    mecenas bardzo się wzburzył, rzucał rozmaite pogrózki, na co zaproponowałem,
    aby sprawę rozstrzygnął np. dziekan rady adwokackiej .
    Wtedy mec. spytał, na ile ja oceniam jego usługę, na co odpowiedziałem, ze
    na niewiele, np. góra 100zł. na co on postastnowił zastosować stary trick
    tj. "ujął się tzw. honoremi" stwierdzając, ze mogę, jesli mnie nie stać ;-))
    potraktować jego poradę jako darmową, na co ja z kolei, ku jego zaskoczeniu
    i widocznemu rozczarowaniu szczerze i serdecznie mu podziękowałem i
    opuściłem kancelarię;-)) ponieważ próby wyłudzenia należy karać;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 10.01.12 18:06 p 47

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1