-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: huski <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CZERWONA PIECZĄTKA- tylko dla urzędów?
Date: 22 Mar 2003 23:03:24 GMT
Organization: ---
Lines: 12
Sender: h...@p...onet.pl@pr28.szczecin.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
References: <b5ioi3$bah$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pr28.szczecin.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1048374204 3836 217.98.190.28 (22 Mar 2003 23:03:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Mar 2003 23:03:24 GMT
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-Face: UM5A.3z#4VaQHqR;SM&<.e)G`y^`M#B,=yj/U2_VPu1TKD\b(K[<.d$co!@kIz\&[d@\,|LerSAG+
+A|@3{;Y[u"1!h}
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137222
[ ukryj nagłówki ]Banita w So 22 mar 2003 11:36:44p napisala nastepujace slowa :
> czy to prawda, że czerwone pieczątki mogą być używane tylko przez
> urzędy itp? Będę BARDZO wdzięczny za odpowiedź :-))))
z tego co wiem to nie, mam kilku znajomych ktorzy z racji takiej czy innej
funkcji uzywaja pieczotek (np. uprawniony diagnosta ;)) i z tego co wiem
nie mieli zadnych problemow zwiazanych z kolorem
--
huski
h...@i...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.03 00:02 WiseMan
- 23.03.03 09:53 Banita
- 23.03.03 14:03 PMem
- 24.03.03 08:23 Jureq
- 23.03.03 22:55 Anna
- 25.03.03 06:07 Kamil
- 16.04.03 18:29 Xena
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki