-
Data: 2004-09-06 11:51:27
Temat: Re: CV a zachowanie tajemnicy
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <chhfjj$cla$1@inews.gazeta.pl>, Tomasz Rudziński wrote:
> Pracowałem w pewnej firmie przez 3 lata. Wszystkie umowy były na dzieło i
> każda z nich zawierała klauzulę "Strony zobowiązują się do zachowania w
> tajemnicy postanowień niniejszej umowy". Mój "pracodawca" twierdzi, że w swoim
> CV nie mogę się w takim razie chwalić ani tym jakie nazwy miały te projekty,
> ani tym dla jakich firm te projekty były robione. Sytuacja jest dosyć
> paranoidolna bo po tylu latach pracy mogę sobie tylko wpisać do CV, że
Sytuacja nie jest paranoidalna, zdarza się bardzo często i ma zwykle
bardzo racjonalne uzasadnienie.
> pracowałem dla pewnej malutkiej firmy i to wszystko a tego jakie robiłem
> projekty i dla kogo już nie.
Wymieniasz projekty opisowo z adnotacją że były robione na zamówienie
konkretnej firmy (waszego klienta). Możesz wspomnieć że były objęte
klauzulą poufności. W referencjach podajesz namiary np. na swojego szefa
który potwierdzi Twoje słowa.
> Czy to co mogę a co nie wpisać do CV jest w jakiś sposób określone prawnie?
> Czy mogę wpisać tam te rzeczy nie narażająć się na sprawę sądową?
MZ jeśli były klauzule poufności to możesz się narazić na spore problemy
głównie natury finansowej choć z drugiej strony dowiedzenie ewentualnych
strat może być bardzo problematyczny.
Jakbym miał Cię zatrudniać i znalazłbym w Twoim CV namiary na jakąś firmę
dla której coś robiłeś, to kto wie czy bym sie z nimi nie skontaktował
aby usłyszeć co myślą o Twojej pracy. A jak oni by mi powiedzieli że
złamałeś ustalenia umowy to z całą pewnością bym Cię nie zatrudnił. To tak
z pozasądowych efektów ubocznych.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku