Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli › Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-07.inet.qwest
.net!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!new
shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 18 May 2012 21:12:18 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430
Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli
References: <jp34fq$11h$1@inews.gazeta.pl>
<4fb5eb8c$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb5ed1e$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb5eeaf$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb5f3e4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb5f89a$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb60c23$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb61140$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb61429$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb617d6$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb6225d$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb62c76$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb6867b$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4fb6867b$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <4fb69f14$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.8.47.72
X-Trace: 1337368340 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1215 83.8.47.72:49340
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2449953 pl.soc.prawo:703897
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.05.2012 19:27, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4fb62c76$0$26695$6...@n...neostrad
a.pl...
>> W dniu 18.05.2012 12:20, Cavallino pisze:
>>>
>>> Jedni w Poznaniu już tak próbowali - nazywało się to Victoria Center.
>>> Pies z kulawą nogą tam nie chodził, nawet jak było nowe.
>>> Bo nie było gdzie stanąć.
>>>
>>> 500 m dalej jest Stary Browar i prosperuje nieźle, bo parking posiada.
>>
>> Nie, no weź nie porównuj S.B. i V.C.
>
> Niby dlaczego?

Niby dla powodów które wyłuściłem w wyciętym przez Ciebie cytacie.

> Zresztą - jak chcesz to porównaj z Panoramą.
> Położenie o niebo gorsze niż VC, ale parking mają i żyją sobie dobrze.

Trudno żeby nie miała parkingu, skoro jest na zadupiu. Inna kategoria.

Poza tym, czy rzeczywiście żyją sobie dobrze? Bida z nędzą.

p. m.