-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CESJA - jak to ugryźć
Date: Mon, 29 Nov 2010 15:35:25 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <id0dnf$8of$1@news.onet.pl>
References: <id0dks$uch$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.134.44.213
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291041329 8975 46.134.44.213 (29 Nov 2010 14:35:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2010 14:35:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <id0dks$uch$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660818
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-29 15:33, Krzysiek pisze:
> Witam, sytuacja wygląda mniej więcej tak - otóż istnieje osoba A -
> osobie tej świadczę usługi telekomunikacyjne, co miesiąc wystawiam jej
> fakturę itd. W pewnym momencie podpisana zostaje cesja, usługę przejmuje
> osoba B. Mija jakiś czas, okazuje się, że A i B mają kilka
> niepopłaconych rachunków. Z osobami A i B nie da się dogadać, zaległości
> powstawały w okresie korzystania przez osobę A i B. Wygląda na to, że
> sprawa musi być rozstrzygnięta w sądzie.
> I tu pytanie czy składam oddzielny pozew przeciwko A do jej zaległości i
> oddzielny pozew przeciwko B do jej zaległości, czy też stroną dla mnie w
> tym momencie jest B i to z przeciwko niej powinien być pozew o całą
> zaległość?
Jeśli nie wynika to wyraźnie z umowy cesji, to nowy użytkownik nie
odpowiada za długi poprzednika.
--
Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw