-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CESJA - jak to ugryźć
Date: Mon, 29 Nov 2010 15:35:25 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <id0dnf$8of$1@news.onet.pl>
References: <id0dks$uch$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.134.44.213
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291041329 8975 46.134.44.213 (29 Nov 2010 14:35:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2010 14:35:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <id0dks$uch$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660818
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-29 15:33, Krzysiek pisze:
> Witam, sytuacja wygląda mniej więcej tak - otóż istnieje osoba A -
> osobie tej świadczę usługi telekomunikacyjne, co miesiąc wystawiam jej
> fakturę itd. W pewnym momencie podpisana zostaje cesja, usługę przejmuje
> osoba B. Mija jakiś czas, okazuje się, że A i B mają kilka
> niepopłaconych rachunków. Z osobami A i B nie da się dogadać, zaległości
> powstawały w okresie korzystania przez osobę A i B. Wygląda na to, że
> sprawa musi być rozstrzygnięta w sądzie.
> I tu pytanie czy składam oddzielny pozew przeciwko A do jej zaległości i
> oddzielny pozew przeciwko B do jej zaległości, czy też stroną dla mnie w
> tym momencie jest B i to z przeciwko niej powinien być pozew o całą
> zaległość?
Jeśli nie wynika to wyraźnie z umowy cesji, to nowy użytkownik nie
odpowiada za długi poprzednika.
--
Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]