eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCBA to złodzeje!Re: CBA to złodzeje!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!zen.ne
    t.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
    spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 09 May 2013 15:40:16 +0200
    From: Maruda <m...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: CBA to złodzeje!
    References: <518ba4d0$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <518ba4d0$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130508-1, 2013-05-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 35
    Message-ID: <518ba73f$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1368106815 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1211 83.238.170.2:65084
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720873
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-09 15:29, p47 pisze:
    >
    > Jak wiadomo, choćby ze słynnego nagrania b. posłance PO Sawickiej
    > wręczono wtedy 100tys. zł.
    > Wiadomo też, np. z ciekawego materiału odsłaniającego wiele faktów dot.
    > tej sprawy:
    >
    > http://www.youtube.com/watch?v=U3Plwhf2S-M&feature=p
    layer_embedded
    >
    > że nienawistne CBA po zatrzymaniu tej degustatorki lodów skonfiskowało
    > te pieniądze i wciąż je posiada.
    > Jak długo jeszcze CBA przetrzymywać będzie pieniądze b. posłanki PO
    > Sawicka , -wszak, jak wynika z wyroku sądu Rysińskiego nie miało ono
    > żadnych podstaw, aby je konfiskować i przetrzymywać!
    > Sąd nie znalazł żadnych wiarygodnych dowodów na to, by popełniła ona
    > jakiekolwiek przestępstwo, samo w sobie wręczenie pieniędzy, ani ich
    > wzięcie nie jest żadnym przestępstwem, a więc te 100 tys. należy do tej
    > posłanki i logicznie rzecz biorąc, należy je jej bezzwłocznie zwrócić
    > (niewykluczone, że wraz z odsetkami za okres, gdy bezpodstawnie
    > przechowywane były w kasach nienawistnego CBA.
    > Zabór pieniędzy uczciwemu człowiekowi, takiemu, ot, jak b. posłanka
    > Sawicka, który w świetle prawa nic złego nie zrobił, to zwykła kradzież!
    >
    > ;-))
    >
    > Niech żyje III RP,- państwo prawa!

    ... a gdzie należy złożyć donos, że Bł. Beata Męczennica, patronka
    lodziarzy nie zapłaciła podatku od darowizny? Bo chyba powinna była
    zapłacić?


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1